.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10Bundesweite Interessenvertretung!

Vorsicht vor Irreführung durch Produktbilder im Online-Shop

In einem Online-Shop stehen Fotos zur verbesserten Darstellung der angebotenen Produkte an der Tagesordnung. Hierbei sollte als Betreiber eines Online-Shops stets und unbedingt auf die Art und Inhalte der Bilder geachtet werden, um sich nicht wettbewerbswidrig zu verhalten und zur Zielscheibe von Abmahnungen zu werden. Immer häufiger werden nicht nur die Urheberrechte, sondern vor allem die Inhalte der Fotos angeprangert und das Landgericht Arnsberg hatte nun darüber zu entscheiden, ob Inhalte eines Fotos, die nicht zum Lieferumfang gehören, ausreichen, um den Shopbetreiber wegen Irreführung abzumahnen.

 

Vorwurf wegen Irreführung durch zu viele Inhalte
auf Produktbild innerhalb eines Online-Shops

Hintergrund des Falles war das Angebot eines Verkäufers auf einer Internetplattform. Angeboten wurde dort ein Sonnenschirm mit Ständer. Die Fotos enthielten neben diesen beiden Bestandteilen aber auch noch Betonplatten zum Beschweren des Ständers, welche aber nicht im Lieferumfang enthalten waren. Ein Konkurrent hatte den Verkäufer daraufhin abgemahnt, weil das Foto den Anschein vermittelt, dass die Platten mit zum Produkt gehören, obwohl im Text zu dem Foto die Information aufgeführt ist, dass die Betonplatten nicht mitgeliefert werden.

In einem Urteil vom 05.03.2015 (AZ: 8 O 10/15) gab das Landgericht Arnsberg dem Kläger allerdings Recht und schrieb dem Beklagten mittels einer einstweiligen Verfügung vor, eine derartige Werbung für seine Produkte zu unterlassen. Ein textlicher Hinweis darauf, dass die Ware die Platten nicht enthält, reiche nicht aus, um den irreführenden Eindruck des Fotos zu revidieren.

 

Vorsicht bei der Auswahl und Gestaltung
des Produktbilds im Online-Shop

Das Urteil vom Landgericht Arnsberg zeigt, dass bei Bildern im Internet nicht nur das Urheberrecht ein Risiko darstellt, sondern auch Wettbewerbsverstöße zu Abmahnungen und Verurteilungen führen können. Produktbilder dürfen nach dieser Entscheidung nur die Inhalte aufweisen, die auch tatsächlich verkauft werden. Selbstverständlich dürfen die Produkte beispielsweise vor einer Landschaft abgebildet werden, bei der ausnahmslos davon ausgegangen werden kann, dass sie nicht mitgeliefert wird. Vorsicht ist aber schon bei Pflanzen geboten, die das Bild verschönern, aber als Teil der Ware angesehen werden könnten.

Wer einen Online-Shop betreibt und seine Artikel mit Produktfotos anpreist. muss sich immer darüber im Klaren sein, wie die Fotos aussehen und welche Fehlschlüsse ein Betrachter daraus ziehen kann. Denn das hier besprochene Urteil zeigt, dass auch eine noch so deutliche Erklärung im Text nicht ausreichen kann, um sich vor dem Vorwurf der Irreführung zu schützen.

Anwaltliche Hilfe ist bei dem Erhalt einer Abmahnung und im Zweifelsfall immer wichtig, da auf diese Art und Weise von einer großen Erfahrung profitiert werden kann. So können die eigenen Produktseiten überprüft werden und eventuell bestehende Rechtsverstöße abgestellt werden, bevor es zu einer mit hohen Kosten verbundenen Abmahnung kommt.

LG Arnsberg, Urteil vom 05.03.2015, Az.: 8 O 10/15

 

Blog

  • Abmahnung wegen „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ von Waldorf Frommer

    Haben Sie eine Abmahnung erhalten, weil Sie angeblich den Film „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ im Internet verteilt haben sollen? Wir erklären, wie Sie jetzt reagieren sollten und, warum viele Abmahnungen jedenfalls teilweise unberechtigt sind. Die Kanzlei Waldorf Frommer ist bekannt für Abmahnschreiben wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Internet. Immer wieder hört man, dass die…

  • Facebook-Fanpage-Betreiber haften für Verstöße gegen das Datenschutzrecht

    Ein aktuelles Urteil des EuGH vom 05.06.2018 sorgt für große Aufruhr bei Betreibern von Facebook-Fanpages. Tenor der Entscheidung: Ein Betreiber einer Fanpage bei Facebook ist mitverantwortlich für Verstöße gegen das Datenschutzrecht.   Gegenstand des Verfahrens Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens war ein Bescheid einer Behörde, innerhalb dessen es einem Unternehmen (konkret der Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH) untersagt wurde,…

  • Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

    Die IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH spricht Abmahnungen im Namen der MG Premium Ltd. wegen vermeintlicher Urheberrechtsverstöße (Filesharing) an Erotikfilmen aus. Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist.  Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen…

  • BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

    Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,94 von 5 Sternen | 148 Bewertungen auf ProvenExpert.com