.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Vorsicht vor Abmahnung von Sasse und Partner

Das öffentliche Verbreiten von Musik oder Filmen über das Internet ohne die Zustimmung des entsprechenden Rechteinhabers stellt eine Urheberrechtsverletzung dar und ist strafbar. Wegen eines solchen unrechtmäßigen Filesharings werden sehr viele Abmahnungen versandt und ein häufig anzutreffender Absender dieser Schreiben ist die Hamburger Kanzlei Sasse und Partner.

 

Grundlage und Inhalte einer Abmahnung von Sasse und Partner

Die Kanzlei Sasse und Partner aus Hamburg vertritt die Splendid Film GmbH und schreibt die Anschlussinhaber an, die scheinbar über ihren Internetanschluss Filme wie The Expendables 3, Dying oft he Light oder Ninja Apocalypso über das Internet verbreitet haben und somit die Urheberrechte der Splendid Film GmbH verletzt haben. Die Abmahnung enthält zum einen die Aufforderung zur Abgabe einer sogenannten Unterlassungserklärung, mit der man sich dazu verpflichtet, auf alle Zeit ein solches Filesharing nicht mehr zu betreiben. Zudem wird als pauschaler Betrag für Schadenersatz und Abmahnungskosten eine Zahlung von 800 Euro gefordert.

 

Keine voreiligen Schuldeingeständnisse

Wer ein solches Schreiben bekommt, ist in der Regel geschockt und der Briefkopf eines Anwalts führt schnell dazu, dass man sich über seinen Fehler oder sein angebliches Tun ärgert und den Aufforderungen nachkommt, um nicht noch mehr Ärger zu bekommen. Diese Gedanken sollte man aber zunächst einmal verdrängen und genau prüfen, ob die Beschuldigungen und Forderungen wirklich gerechtfertigt sind. Denn abgesehen davon, dass der Rechteinhaber genau beweisen muss, dass die Urheberrechtsverletzung wirklich über die IP-Adresse des Beschuldigten erfolgte, muss auch festgestellt werden, ob der Anschlussinhaber denn überhaupt für diese Tat haftbar gemacht werden kann. Hier ist vor allem der Unterschied zwischen Täter- und Störerhaftung von großer Bedeutung, denn selbst wenn jemand seinen Anschluss zur Verfügung stellt und er somit als Störer haften könnte, ist er noch lange nicht der Täter, weil eventuell andere ohne sein Wissen über diesen Anschluss Filesharing betrieben haben.

Da somit ein Abmahnungsschreiben niemals von vornherein gerechtfertigt ist, sollten keine zu schnellen Schritte getätigt werden. Vor allem sollte die meistens beiliegende Unterlassungserklärung nicht unterschrieben zurückgesandt werden. Das würde zum einen lebenslange und sehr schwerwiegende rechtliche Folgen mit sich ziehen, deren finanzielle Auswirkungen vor allem durch drohende Vertragsstrafen in Höhe von über 5.000 Euro für Probleme sorgen können. Zum anderen ist eine solche Erklärung immer auch eine Art Schuldeingeständnis und erschwert die spätere Argumentation, mit der die Zahlung der geforderten Summe abgewehrt werden soll. Daher ist es immer ratsam, die in der Abmahnung angegebenen Fristen nicht zu versäumen, aber den Vorgang durch anwaltliche Hilfe auf dessen Rechtmäßigkeit prüfen zu lassen. In sehr vielen Fällen ist eine Anklage nicht haltbar und würde vom Gericht wegen unzureichender Beweise oder nicht vorhandener Haftbarkeit abgewiesen werden. Um falsche und unbeabsichtigte Geständnisse zu machen, sollte daher auch auf jeden Fall auf Kontakte – sowohl schriftlich als auch mündlich – zur Hamburger Kanzlei Sasse und Partner oder dem Rechteinhaber verzichtet werden.

Weiterführende Informationen erhalten Sie hier: Sasse und Partner Abmahnung

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen und Kommentieren eines Beitrages

Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 07.02.2017 zum Aktenzeichen 4 U 1419/16 die Anforderungen zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts konkretisiert, die durch Teilen eines Beitrags in einem sozialen Netzwerk erfolgen können.   Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen & Kommentieren? In der Sache ging es darum, dass ein Beitrag auf einer sozialen Plattform von einem Benutzer nicht…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sternen | 129 Bewertungen auf ProvenExpert.com