.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10Bundesweite Interessenvertretung!

Streitwert für fehlende Urheberbenennung für Bilder beträgt 3.000,00 Euro

Im Internet existieren Portale, auf denen Fotografen ihre Bilder für eine teils kostenfreie Nutzung anbieten. Die Nutzung dieser Bilder auf privaten oder kommerziell betriebenen Internetseiten oder auf gedruckten Werbemitteln beispielsweise, ist jedoch in der Regel nur unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt; nämlich unter der korrekten Nennung des Urhebers bzw. der Bezugsquelle. Eine fehlende Urheberbenennung führt in der Regel zu einer urheberrechtlichen Abmahnung.

 

Fehlende Urheberbenennung: Streitwert liegt bei 3.000,00 Euro

Das AG Düsseldorf verhandelte nun in einem Fall, in dem der Beklagte ein Bild des Klägers nutzte und dies nicht mit einem korrekten Urhebernachweis versah. Das Bild hatte der Kläger auf der Plattform pixelio.de eingestellt und sowohl eine private als auch eine gewerbliche Weiterverwendung erlaubt. Dieses Bild wurde vom Beklagten auf dessen Internetseite eingebunden, jedoch nicht ordnungsgemäß mit einem Urhebervermerk gekennzeichnet.

Nachdem der Kläger die fehlende Urheberbenennung, also den Urheberrechtsverstoß bemerkte, mahnte er den Beklagten zunächst ab und erwirkte im Anschluss eine einstweilige Verfügung, die es dem Beklagten verbot, das Bild weiterhin in dieser Form mit dem fehlenden Urheberhinweis zu verwenden. Der Verfahrenswert  wurde in diesem Beschluss vom AG Düsseldorf auf 3.000,00 Euro festgesetzt. Diese Festsetzung folgt der Tendenz deutscher Gerichte, Streitwerte für Urheberrechtsverletzungen mit einer neuen Angemessenheit zu bewerten.

 

Blog

  • Abmahnung wegen „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ von Waldorf Frommer

    Haben Sie eine Abmahnung erhalten, weil Sie angeblich den Film „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ im Internet verteilt haben sollen? Wir erklären, wie Sie jetzt reagieren sollten und, warum viele Abmahnungen jedenfalls teilweise unberechtigt sind. Die Kanzlei Waldorf Frommer ist bekannt für Abmahnschreiben wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Internet. Immer wieder hört man, dass die…

  • Facebook-Fanpage-Betreiber haften für Verstöße gegen das Datenschutzrecht

    Ein aktuelles Urteil des EuGH vom 05.06.2018 sorgt für große Aufruhr bei Betreibern von Facebook-Fanpages. Tenor der Entscheidung: Ein Betreiber einer Fanpage bei Facebook ist mitverantwortlich für Verstöße gegen das Datenschutzrecht.   Gegenstand des Verfahrens Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens war ein Bescheid einer Behörde, innerhalb dessen es einem Unternehmen (konkret der Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH) untersagt wurde,…

  • Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

    Die IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH spricht Abmahnungen im Namen der MG Premium Ltd. wegen vermeintlicher Urheberrechtsverstöße (Filesharing) an Erotikfilmen aus. Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist.  Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen…

  • BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

    Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,94 von 5 Sternen | 148 Bewertungen auf ProvenExpert.com