.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Erneuter Sieg gegen BaumgartenBrandt vor LG Rostock

Auch vor dem Landgericht Rostock konnten wir gegen die KSM GmbH, vertreten durch die BaumgartenBrandt Rechtsanwälte in einem Filesharing-Verfahren einen Sieg erzielen.

Wir hatten bereits in diesem Blogbeitrag von einem Filesharing-Verfahren vor dem Amtsgericht Rostock berichtet. In diesem Verfahren wurde eine Mandantin unserer Kanzlei von den BaumgartenBrandt Rechtsanwälten im Namen der KSM GmbH in Anspruch genommen. Grund der damaligen Klage war der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung, der bereits in einer Filesharing-Abmahnung aus dem Jahr 2010 durch die BaumgartenBrandt Rechtsanwälte gegenüber unserer Mandantin geltend gemacht wurde. Aufgrund der Zurückweisung der geltend gemachten Unterlassungs- und Zahlungsansprüche im außergerichtlichen Verfahren wurde Klage vor dem Amtsgericht Rostock erhoben. Dieses Verfahren haben wir für unsere Mandantin gewonnen. Gegen das abweisende Urteil wurde von den BaumgartenBrandt Rechtsanwälte Berufung eingelegt, die vor dem Landgericht Rostock verhandelt wurde.

 

Erfüllung der sekundären Darlegungslast | Klage BaumgartenBrandt

Das Landgericht Rostock hat bereits mit einem Beschluss noch vor der mündlichen Verhandlung im Berufungsverfahren mitgeteilt, dass die einstimmige Auffassung besteht, die Berufung zurückzuweisen. Fehler der erstinstanzlichen, erstgerichtlichen Entscheidung konnten nicht festgestellt werden. Auch das Landgericht Rostock ging davon aus, dass unsere Mandantin ausreichend im Rahmen der sekundären Darlegungslast vorgetragen hat. Dazu zählte vor allem der Umstand, dass neben unserer Mandantin als Anschlussinhaberin auch deren Lebensgefährte Zugriff auf den Internetanschluss hatte. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH), der seine Rechtsprechung im Jahr 2015 nochmals verdeutlicht hat (BGH zur Haftung des Anschlussinhabers im Rahmen des Filesharings), sind die Voraussetzungen der sekundären Darlegungslast erfüllt. Es stand danach fest, dass neben unserer Mandantin auch deren Lebensgefährte die Urheberrechtsverletzung begangen haben könnte. Ob dies tatsächlich der Fall ist, ist vollkommen irrelevant. Es genügt im Rahmen der sekundären Darlegungslast, dass die Rechtsverletzung eben auch durch eine andere Person als die Anschlussinhaberin begangen worden sein könnte. Im Ergebnis obliegt also der Klägerin (KSM GmbH) der Vollbeweis für die Behauptung, dass unsere Mandantin als Anschlussinhaberin eine Urheberrechtsverletzung begangen hat. Da in einem Filesharing-Verfahren den Rechteinhabern grundsätzlich nur die IP-Adresse zu Verfügung steht, um überhaupt einen Prozess führen zu können, bestehen daneben regelmäßig keine weiteren Möglichkeiten, diese Behauptung anderweitig zu beweisen.

 

Verteidigung gegen Filesharing-Klage lohnt sich stets

Auch in dem vorliegenden Verfahren konnten die BaumgardtenBrandt Rechtsanwälte keine weiteren Beweise für die Behauptung vorbringen, sodass auch das Landgericht Rostock zu dem Ergebnis kam, dass keine Haftung für die behauptete Rechtsverletzung besteht. Den BaumgartenBrandt Rechtsanwälten wurde durch das Landgericht Rostock Gelegenheit zur Stellungnahme bzw. zur Zurücknahme der Berufung gegeben, die dann schließlich auch erfolgte, sodass das erstinstanzliche Urteil des Amtsgerichts Rostock rechtskräftig wurde.

LG Rostock, Hinweisbeschluss vom 07.10.2015, Az.: 1 S 66/15

 

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

facebook, fanpage, datenschutz

Facebook-Fanpage-Betreiber haften für Verstöße gegen das Datenschutzrecht

Ein aktuelles Urteil des EuGH vom 05.06.2018 sorgt für große Aufruhr bei Betreibern von Facebook-Fanpages. Tenor der Entscheidung: Ein Betreiber einer Fanpage bei Facebook ist mitverantwortlich für Verstöße gegen das Datenschutzrecht.   Gegenstand des Verfahrens Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens war ein Bescheid einer Behörde, innerhalb dessen es einem Unternehmen (konkret der Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH) untersagt wurde,…

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sternen | 133 Bewertungen auf ProvenExpert.com