.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Kanzlei bocklegal mahnt für RADO Uhren AG ab

Die Kanzlei bocklegal, die vor allem auf den Bereich Intellectual Property spezialisiert ist, mahnt seit Kurzem durch ihren Anwalt Dr. Jan D. Müller-Broich, LL.M. den Verkauf von Nachahmungen von Uhren der RADO Uhren AG aus Lengnau in der Schweiz ab.

 

Gegenstand der Abmahnung der Kanzlei bocklegal

Die RADO Uhren AG stellt seit 1957 Armbanduhren der gehobenen Preis- und Qualitätsklasse her. Dabei zeichnen sich die Uhren insbesondere durch ein ausgefallenes Design aus, welches für einen hohen Wiedererkennungseffekt sorgt.

Konkret geht es in der Abmahnung um die Armbanduhr „RADO Integral“, die seit 1988 in Deutschland und seit 1995 mit gleichbleibendem Design vertrieben wird. Nach Angabe in der Abmahnung wurde diese Uhr über den Zeitraum von mehr als zwanzig Jahren bereits mehrere zehntausende Male erfolgreich abgesetzt, wobei regelmäßig Preise von mindestens 1250,- € erzielt wurden.

Die Uhr lässt sich vor allem an folgenden Merkmalen wiedererkennen: Der Uhrkörper ist in Form eines Rechtsecks mit abgerundeten Ecken ausgestaltet, dessen Höhe größer ist als dessen Breite. Dabei wird das gesamte Uhrgehäuse rahmenlos von einem Deckglas überspannt. Außerdem setzt sich das Uhrband aus zwei unterschiedlichen Gliedkomponenten zusammen, die durch Doppel-T-Träger verbunden sind.

Darüber hinaus ergibt sich der Wiedererkennungswert der „RADO Integral“ auch daraus, dass kein Uhrenmodell mit einem ähnlichen charakteristischen Design bekannt ist, und dass die „RADO Integral“ intensiv in Zeitschriften für eine gehobene Käuferschicht beworben wurde.

Diese Ausführungen werden auch auf einen Anhang an die Abmahnung gestützt, welcher die beschriebene Uhr in Farbe zeigt. Unter II. wird dann darauf hingewiesen, dass die potentielle Nachahmung zu Beweiszwecken durch einen Testkäufer der RADO Uhren AG erworben wurde. Ein Bild dieser potentiellen Nachahmung befindet sich dann auch innerhalb des Entwurfs der beigefügten strafbewehrten Unterlassungserklärung. Konkret handelt es sich in diesem Fall um eine Uhr mit der Bezeichnung „BP FASHION“, die der „RADO Intergral“ sehr ähnlich sehen soll.

 

Forderungen und Kosten der bocklegal Abmahnung

Unter III. – V. der Abmahnung folgen dann die Forderungen. Dabei werden konkret 4 Posten geltend gemacht. So wird zunächst ein Anspruch auf Unterlassung des weiteren Verkaufs geltend gemacht. Dann soll eine Erklärung abgegeben werden, in der sich der Verkäufer der potentiellen Nachahmung verpflichtet, alle in seinem Eigentum oder Besitz befindlichen Uhren dieser Sorte sowie Werbemittel, in denen sich Abbildungen der Uhren befinden, ohne Gegenleistung an die RADO Uhren AG herauszugeben. Darüber hinaus soll Auskunft darüber erteilt werden, von wem, im welchem Umfang und zu welchem Preis die Uhren erworben wurden und an wen und zu welchem Preis diese weiterveräußert wurden. Schließlich wird die Begleichung der beiliegenden Kostenrechnung gefordert, welche sich auf den Betrag von 2.375,88 € erstreckt. Diese hohe Summe kommt vor allem dadurch zustande, dass Herr Dr. Müller-Broich von einem Gegenstandswert in Höhe von 100.000,00 € ausgeht. Ob dieser Gegenstandswert tatsächlich so hoch angesetzt werden kann, hängt vom Einzelfall ab, und sollte in Zusammenarbeit mit einem spezialisierten Rechtsanwalt erörtert werden.

All diese Forderungen sind in den beiden an die Abmahnung angefügten strafbewehrten Unterlassungserklärungen aufgeschlüsselt, sodass eine Unterzeichnung zur Anerkennung der vier Posten führt.

 

Der Knackpunkt: Vorliegen einer Nachahmung

Entscheidend für die Abwehr einer solchen Abmahnung ist die Feststellung, ob es sich bei den verkauften Uhren tatsächlich um Nachahmungen handelt, die zu irrigen Vorstellungen über die Echtheit verleiten und die den Ruf der „RADO Integral“ ausnutzen. Dafür müssen die beiden Uhren genau untersucht werden und es ist unter Umständen ein sehr hoher Begründungsaufwand nötig, um die Plagiatseigenschaft zu verneinen. Da dies für den juristischen Laien kaum selbst durchführbar ist, sollte in jedem Fall der Kontakt zu einem spezialisierten Rechtsanwalt gesucht werden.

 

2 Kommentare

  1. Franz Pisch Antworten

    Guten Tag.
    Bin auch ein Betroffener mit fast den gleichen Fakten.
    Bei mir handelt es sich um eine Time Force Damen Uhr
    die zwar ähnlich ist, aber doch einige Unterschiede aufweist.
    Die Uhr habe ich bei Ebay erworben.
    Habe mir an meinem Wohnort einen RA. genommen.
    Erst jetzt stellte ich fest das ich kein Einzelfall bin.

    Sollten Sie mir eine Tipp geben können, wäre ich dankbar.

    MfG.

    1. RA Björn Wrase Antworten

      Einen pauschalen Hinweis kann ich Ihnen ohne die Überprüfung des konkreten Sachverhalts anhand der Abmahnung leider nicht geben. Wichtig ist, dass der von Ihnen beauftragte Rechtsanwalt im gewerblichen Rechtsschutz, d.h. im Wettbewerbsrecht und Markenrecht tätig ist. Ich gehe davon aus, dass Sie in diesem Fall zielgerichtet von dem Kollegen vertreten werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen und Kommentieren eines Beitrages

Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 07.02.2017 zum Aktenzeichen 4 U 1419/16 die Anforderungen zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts konkretisiert, die durch Teilen eines Beitrags in einem sozialen Netzwerk erfolgen können.   Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen & Kommentieren? In der Sache ging es darum, dass ein Beitrag auf einer sozialen Plattform von einem Benutzer nicht…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sternen | 129 Bewertungen auf ProvenExpert.com