.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10Bundesweite Interessenvertretung!

Inhaltliche Aussage macht Snippets zur Haftungsfalle

Bei Suchmaschinen, insbesondere bei Google, werden oft sogenannte Snippets erstellt. Dabei handelt es sich um einen kurzen Auszug der Zielseite, auf die man in den Suchergebnissen von Google hingeführt werden soll. Immer wieder wurde darüber diskutiert, ob Google für den Inhalt solcher Snippets haftbar gemacht werden kann. Die bisherige Rechtsprechung, beispielsweise in Urteilen des OLG Hamburg vom 11.03.2009 (Az.: 7 U 35/07) oder vom 26.05.2011 (Az.: 3 U 67/11), entband Google von einer solchen Haftung.

 

Abweichende Meinung des OLG München aufgrund erkennbarer Aussage innerhalb von Snippets

Dem widerspricht das OLG München allerdings in seiner aktuellen Entscheidung. Grund für die Verhandlung war ein Snippet mit folgendem Inhalt:

 

Herr Muster unter Betrugsverdacht. Staatsanwaltschaft ermittelt … Das Geschäftsmodell von Herrn Muster … sieht vor, dass …

 

Das OLG München stellte in dieser Textpassage fest, dass eine inhaltliche Aussage erkennbar und nicht einfach nur ein Hinweis zu einem Suchergebnis vorhanden ist.

Im entsprechenden Beschluss vom 27.042015 (Az.: 18 W 591/15) entschied das OLG München, dass Google durchaus für den Text solcher Snippets haftbar gemacht werden kann, sobald diese eine inhaltliche Aussage beinhalten.

Zur gleichen Meinung kam in der Vergangenheit auch schon das LG Hamburg in einem Urteil vom 07.11.2014 (Az.: 324 O 660/12), sodass sich Google oder andere Suchmaschinen nicht mehr darauf verlassen können, dass für sie die Inhalte der Snippets keine Haftungsprobleme mit sich bringen können.

OLG München, Beschluss vom 27.042015, Az.: 18 W 591/15

 

Blog

  • Abmahnung wegen „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ von Waldorf Frommer

    Haben Sie eine Abmahnung erhalten, weil Sie angeblich den Film „Bridge of Spies – Der Unterhändler“ im Internet verteilt haben sollen? Wir erklären, wie Sie jetzt reagieren sollten und, warum viele Abmahnungen jedenfalls teilweise unberechtigt sind. Die Kanzlei Waldorf Frommer ist bekannt für Abmahnschreiben wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Internet. Immer wieder hört man, dass die…

  • Facebook-Fanpage-Betreiber haften für Verstöße gegen das Datenschutzrecht

    Ein aktuelles Urteil des EuGH vom 05.06.2018 sorgt für große Aufruhr bei Betreibern von Facebook-Fanpages. Tenor der Entscheidung: Ein Betreiber einer Fanpage bei Facebook ist mitverantwortlich für Verstöße gegen das Datenschutzrecht.   Gegenstand des Verfahrens Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens war ein Bescheid einer Behörde, innerhalb dessen es einem Unternehmen (konkret der Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH) untersagt wurde,…

  • Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

    Die IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH spricht Abmahnungen im Namen der MG Premium Ltd. wegen vermeintlicher Urheberrechtsverstöße (Filesharing) an Erotikfilmen aus. Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist.  Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen…

  • BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

    Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,94 von 5 Sternen | 148 Bewertungen auf ProvenExpert.com