.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Filesharing: Einmalig ermittelte IP-Adresse ist nicht beweiskräftig

Die Zahl der Abmahnungen wegen Filesharing bleibt konstant. Dabei geht immer eine Ermittlung voraus, in dem herausgefunden wird, dass über eine bestimmte eindeutig zuzuordnende IP-Adresse Daten widerrechtlich im Internet zum Download zu Verfügung gestellt wurden. Diese eindeutige Zuordnung sorgt dafür, dass die Musikindustrie und auch zahlreiche Gerichte davon überzeugt sind, dass der jeweilige Anschlussinhaber in Verbindung mit der Nichterfüllung der sekundären Darlegungslast dann auch ohne Zweifel der Täter dieser erfolgten Urheberrechtsverletzung ist. Das Amtsgericht in Düsseldorf hat in einem aktuellen Fall nun allerdings eine andere Sichtweise geäußert und die Verlässlichkeit der Ermittlungsergebnisse in Frage gestellt.

 

Hintergrund des Verfahrens wegen Filesharing

Die Anwaltskanzlei Baumgarten-Brandt hat als rechtlicher Vertreter der KSM GmbH eine Abmahnung an einen Anschlussinhaber versandt. Grund dafür war die scheinbar über dessen Anschluss erfolgte Verbreitung des Films Smash Cut über eine entsprechende Tauschbörse, ohne dass eine entsprechende Erlaubnis des Rechteinhabers vorlag. Diese Urheberrechtsverletzung sei nachweislich einmalig über den Anschluss erfolgt, was laut Kanzlei die Schuld des Beklagten beweist. Der Anschlussinhaber stritt seine Täterschaft allerdings vehement ab und weigerte sich, auf die entsprechenden Forderungen der Abmahnung einzugehen. Aus diesem Grund ging die Kanzlei den weg vor Gericht.

 

Einmalige Ermittlung einer IP-Adresse reicht nicht als Beweis

Auch wenn viele Gerichte die Ermittlung einer IP-Adresse für eine Verurteilung als ausreichend betrachten, entschied das Amtsgericht in Düsseldorf in einem Urteil vom 30.07.2015 (Az.: 57 C 9677/14) ganz anders und wies die entsprechende Klage ab.

Vor allem die lediglich ein einziges Mal ermittelte IP-Adresse des Anschlussinhabers ließe erhebliche Zweifel an der Richtigkeit der Täterschaftsvermutung zu. Zu häufig kommt es zu Fehlern bei der Feststellung solcher Adressen und zusätzlich auch zu fehlerhaften Zuordnungen der Adressen durch den Provider. Diese Unzuverlässigkeit führt dazu, dass das Gericht sich nicht in der Lage sieht, bei einem lediglich einmalig ermittelten Anschluss von einem ausreichenden Beweis der Täterschaft zu reden. Wäre die Adresse mehrmals in den Ermittlungen aufgetaucht, sähe die sachlage anders aus. So könne aber jederzeit auch eine fehlerhafte Feststellung vorliegen.

Ähnlicher Meinung war auch das OLG Köln, das in einem Beschluss vom 20.01.2012 (Az.: 6 W 242/11) äußerte, dass im Zweifelsfall eine IP-Adresse überhaupt nicht weitergegeben werden dürfte.

AG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2015, Az.: 57 C 9677/14

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

facebook, fanpage, datenschutz

Facebook-Fanpage-Betreiber haften für Verstöße gegen das Datenschutzrecht

Ein aktuelles Urteil des EuGH vom 05.06.2018 sorgt für große Aufruhr bei Betreibern von Facebook-Fanpages. Tenor der Entscheidung: Ein Betreiber einer Fanpage bei Facebook ist mitverantwortlich für Verstöße gegen das Datenschutzrecht.   Gegenstand des Verfahrens Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens war ein Bescheid einer Behörde, innerhalb dessen es einem Unternehmen (konkret der Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH) untersagt wurde,…

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sternen | 133 Bewertungen auf ProvenExpert.com