.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten – Rechtsanwälte Denecke, Priess & Partner

Gehen Sie kein Risiko ein: wenn in Ihrem Briefkasten eine Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten der Rechtsanwälte Denecke, Priess & Partner liegt, sollten Sie sich professionellen Rat einholen.

Uns liegt ein Schreiben der Rechtsanwaltskanzlei Denecke, Preis & Partner vor, die von der STOCK4B GmbH aus München damit beauftragt wurde, die Verletzung von Nutzungsrechten an Bildmaterial zu ahnden, welches auf Websites verwendet wurde. Mit der Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten werden die Betroffenen dazu aufgefordert, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben, sowie hohe Schadenersatzforderungen, Rechtsanwaltskosten und sogar Recherchegebühren zu bezahlen. Ziel der uns vorliegenden Abmahnungen für die STOCK4B GmbH ist es, dass der Rechtsverstoß beseitigt wird, indem das Bild und (!) die URL dazu entfernt werden.

 

Beachten Sie bitte Folgendes:

  • Keine Kontaktaufnahme zu Denecke, Priess & Partner
  • Keine Unterzeichnung der beigefügten Unterlassungserklärung
  • Keine Zahlung des geforderten Betrages
  • Abmahnung dahingehend prüfen lassen, ob Haftung in Betracht kommt
  • Reichen Sie die Abmahnung zur kostenlosen Ersteinschätzung ein – Nutzen Sie dafür bitte das nebenstehende Kontaktformular mit Uploadfunktion der Abmahnung

Name (Pflichtfeld)

Ihre E-Mail-Adresse (Pflichtfeld)

Betreff

Ihre Nachricht

Anlage

 

Ohne sich vorher rechtlich beraten zu lassen, sollte niemand die beigefügten Unterlassungsverpflichtungserklärungen unterzeichnen – diese könnten als Schuldeingeständnis ausgelegt werden, ein Wiederholungsfall hätte hohe Kosten zur Folge. Abhilfe kann hier eine von uns modifizierte Unterlassungserklärung schaffen, die aber geschickt formuliert sein muss. Auch sollten Sie zunächst jede Kontaktaufnahme mit der Gegenseite vermeiden. Die Rechtsanwälte Denecke, Preis & Partner sind uns aus zahlreichen Mandaten bekannt und wollen natürlich die Interessen Ihrer Auftraggeber wahren.

Doch zögern Sie nicht zu lange damit, sich Hilfe zu holen, die Fristen der Rechtsanwälte Denecke, Preis & Partner sind nicht so unangemessen kurz, das sie unwirksam wären. Wenn Sie einfach nicht reagieren, wird die Gegenseite bald ein Gerichtsverfahren einleiten, dessen Kosten Ihnen auferlegt würden.

 

Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten

Damit ein Bild durch das Urheberrechtsgesetz geschützt ist, müssen nur geringe Anforderungen erfüllt sein, sodass Sie davon ausgehen müssen, dass praktisch jedes Bild dem UrhG unterliegt. Im Falle der STOCK4B GmbH wird behauptet, der Fotograf, welcher als Urheber die alleinigen Rechte an dem Bild hatte, habe diese Rechte an die STOCK4B GmbH übertragen. Tatsächlich bleiben die Rechtsanwälte Denecke, Pries & Partner aber einen Beweis dafür schuldig. Als auf das Urheberrecht spezialisierte Rechtsanwälte setzen wir bereits hier an und hinterfragen die einseitige Darstellung der Gegenseite.

Wir möchten unseren Mandanten ein Gerichtsverfahren nach Möglichkeit ersparen, indem wir mit der Gegenseite verhandeln und eine individuelle Überprüfung der Vorwürfe vornehmen, um die Angelegenheit schließlich kostengünstig beilegen zu können.
Ein weiterer Aspekt unserer Verteidigungsstrategie für Sie ist es, die Höhe des geforderten Schadenersatzes kritisch zu sehen. Anders als von den Abmahnern behauptet, wird ein Betrag von mehreren tausend Euro nicht angemessen sein, insbesondere ist die zugrunde liegende MFM-Tabelle nicht mehr schematisch anzuwenden, wie zuletzt das Oberlandesgericht Hamm entschied. Zunehmend tendiert die Rechtsprechung im Falle von Kleinunternehmern auch dazu, die Streitwerte wesentlich geringer anzusetzen, als mit beinahe 10.000 EUR. Für Sie als Betroffenen bedeutet ein geringerer Streitwert, dass die Rechtsanwaltsgebühren der Gegenseite geringer ausfallen. Die Gebühren für „Internetrecherche“ müssen Sie ebenfalls nicht einfach hinnehmen.

 

Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten –
Lassen Sie sich beraten!

Wie eingangs bereits angedeutet, überprüfen wir bei der Abwehr einer Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten auch die Unterlassungsverpflichtungserklärungen genau und ändern diese ggf. ab, um Ihren Handlungsspielraum zu erweitern – oft gehen deren Formulierungen nämlich zu weit. Bedenken Sie jedoch: bei einer Unterlassungsverpflichtungserklärung kann es auf jedes Wort ankommen, von eigenen Entwürfen sollten Sie lieber Abstand nehmen, um zu vermeiden, dass die Gegenseite eine einstweilige Verfügung beantragt, die wiederum mit hohen Kosten verbunden wäre.

Fazit: Bei der uns vorliegenden Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten der STOCK4B GmbH dürfte es sich zumindest um keine missbräuchliche Abmahnung handeln, die Kosten Ihrer Verteidigung müssen Sie daher selbst tragen. Doch nach unserer Erfahrung lohnt es sich, spezialisierte Rechtsanwälte mit Ihrer Vertretung zu beauftragen. Indem wir die geforderten Kosten abmildern, fallen die Gesamtkosten für Sie regelmäßig geringer aus, als wenn Sie sich der Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten ohne Beratung beugen. Letzteres birgt auch das Risiko hoher Folgekosten, insoweit die Unterlassungsverpflichtungserklärung Sie für Jahre bindet

Abmahnung wegen Verletzung von Nutzungsrechten

© Lars Christensen – Fotolia.com

Getagged mit:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

Bewertung

Falsche eBay-Bewertung stellt eine Vertragsverletzung dar

Verkäufer auf der eBay-Plattform haben gegenüber den Käufern einen vertraglichen Anspruch auf die Abgabe einer korrekten Bewertung.   Bewertung muss die korrekten Umstände wiedergeben Verkäufer und Käufer eines Artikels auf eBay stritten sich um die Versendung eines Verstärkers Typ Burmester, den der Käufer von dem Verkäufer auf der eBay-Plattform zum Preis von 7.300,00 € erworben…

disclaimer

Abmahn-Disclaimer: Keine Erstattung von Kosten der Abmahnung

Das vorliegende Urteil des Landgerichts Düsseldorf kommt zwar nicht zu einer neuen rechtlichen Erkenntnis, beweist jedoch, dass sogenannte Abwehrklauseln zum Bumerang werden können. Im vorliegenden Rechtsstreit führte ein Abmahnkosten-Disclaimer zum Verlust der eigenen Ansprüche auf Erstattung der Abmahnkosten.   Abmahnkosten-Disclaimer als Verlust der eigenen Ansprüche Es handelt sich um die Verwendung sogenannter Abmahnkosten-Disclaimer, die viele…

facebook

Kein Zugriff der Eltern auf Facebookprofil der verstorbenen Tochter

Das vorliegende Urteil des Kammergerichts Berlin hat für Schlagzeilen gesorgt. Ein 15-jähriges Mädchen hatte einen Account auf Facebook und verstarb. Die Eltern beantragten bei Facebook Einsicht in den Account ihrer verstorbenen Tochter, den sie auf dem Wege des Erbrechts durchsetzen wollten. Facebook verweigerte diese Einsichtnahme mit Bezug auf das Fernmeldegeheimnis. Die Mutter versuchte daraufhin, ihren…

werbemails

Zum Umfang des Widerspruchs bei Werbemails

Das KG Berlin hat entschieden, dass Unternehmen keine Werbemails an eine genau bezeichnete E-Mail-Adresse senden dürfen, wenn der Adressat der Zusendung von Werbemails widersprochen hat. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass der Widerspruch in diesem Fall nur für die bezeichnete Adresse gilt. Sind in dem Kundenverzeichnis des Unternehmens noch weitere E-Mail-Adressen dieses Kunden hinterlegt, ist die…

panoramafreiheit

BGH zur Panoramafreiheit

Der BGH schützt die Panoramafreiheit und hat entschieden, dass das Markenzeichen der Aida-Kreuzfahrtschiffe, der gemalte Kussmund, fotografiert und später von dem Fotografen ins Internet gestellt werden darf. Diese Panoramafreiheit erstreckt sich nicht nur auf Kunstwerke, die sich fest an einem bestimmten Ort befinden, sondern auch auf nicht ortsfeste Kunstwerke wie das Logo der Aida-Kreuzfahrtschiffe.  …

Hausverbot

Virtuelles Hausrecht eines Forenbetreibers

Das Landgericht Kerpen hat entschieden, dass einem Forenbetreiber kein grenzenloses virtuelles Hausrecht zusteht. Es ist immer eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, da schuldrechtliche Ansprüche der Nutzer gegen den Betreiber bestehen können. Hierzu gehören unter anderem die Punkte Dauerschuldverhältnis § 314 BGB und das Verbot der unangemessenen Benachteiligung gemäß §§ 305, 307, 308 BGB.   Was war geschehen? Ein…

filesharing

Filesharing: Täterbenennung nach Klageerhebung ausreichend

Das Landgericht Leipzig hatte darüber zu entscheiden, ob den abgemahnten Internetanschluss-Inhaber eine vorprozessuale Aufklärungspflicht hinsichtlich der Täterbenennung in einem Filesharing-Verfahren trifft. Die Richter verneinten diese Frage mit der Begründung der sekundären Darlegungslast, die den Anschlussinhaber ausschließlich im Rahmen des Rechtsstreits trifft. Im vorliegenden Fall bedeutet diese richterliche Entscheidung, dass der abgemahnte Anschlussinhaber seiner Verpflichtung, den wahren…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,91 von 5 Sterne | 110 Bewertungen auf ProvenExpert.com