.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Warner Bros. Entertainment GmbH – Abmahnung durch Waldorf Frommer

Warner Bros. Entertainment GmbH: Abmahnung wegen illegaler Tauschbörsenangebote durch Waldorf Frommer:
Wie Sie richtig reagieren.

Täglich mahnen Rechteinhaber vermeintliche Rechtsverletzer ab. So lässt auch die Warner Bros. Entertainment GmbH, vertreten durch Waldorf Frommer Rechtsanwälte, aus Anlass einer über den Internetanschluss des Abgemahnten begangenen Urheberrechtsverletzung in einer Internet-Tauschbörse mit dem Werk „300: Rise of an Empire, Film“ abmahnen.

 

Inhalt der Abmahnung durch Warner Bros. Entertainment GmbH

Der Abmahnung sind u.a. der Sachverhalt, die rechtlichen Konsequenzen sowie die geltend gemachten Ansprüche zu entnehmen.

 

Sachverhalt

Warner Bros. Entertainment GmbH erklärt für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland ausschließlich berechtigt zu sein, Unterlassungs-, Auskunfts-, Schadenersatz- und Aufwendungsersatzansprüche bei Rechtsverletzungen im Internet an dem Werk „300: Rise of an Empire, Film“ geltend zu machen.

Dazu bediene sie sich der ipoque GmbH, die an Tauschbörsen wie „bittorrent“ als regulärer Client teilnimmt und dabei sämtlichen Datenverkehr beweissicher aufzeichnet. So soll auch der Abgemahnte den Film 300: Rise of an Empire während eines genau bezeichneten Zeitraums in einer Tauschbörse wie „bittorrent“ zum Herunterladen angeboten haben.

Dies konnte über den gemäß § 101 Abs. 9 UrhG beim zuständigen Landgericht erhaltenen Gerichtsbeschluss beim Internet-Service-Provider anhand der durch die ipoque GmbH aufgezeichneten IP-Adresse ermittelt werden.

 

Rechtliche Konsequenzen

Das Anbieten zum Herunterladen des Filmes in einer Tauschbörse ist als öffentliche Zugänglichmachung (§ 19a UrhG) und Vervielfältigung (§ 16 UrhG) ohne die entsprechenden Verwertungsrechte rechtswidrig.

Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes gilt eine Art Tätervermutung zu Lasten des Anschlussinhabers.

 

Geltend gemachte Ansprüche

Warner Bros. Entertainment GmbH begehrt die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie die Zahlung von Schadenersatz (600 EUR) und der Rechtsverfolgungskosten als Aufwendungsersatz (215 EUR).

 

Ist die Abmahnung durch Warner Bros. Entertainment GmbH berechtigt?

Ob die Abmahnung der Warner Bros. Entertainment GmbH berechtigt ist, hängt davon ab, ob der Abgemahnte für die Urheberrechtsverletzung haftet. Dabei hat die Rechtsprechung zwei Haftungsszenarien entwickelt, wobei zwischen der Täter- und der Störereigenschaft zu unterscheiden ist. So hat ein Täter Schadenersatz und Rechtsverfolgungskosten zu zahlen. Hingegen hat ein Störer, bei dem sich fremde oder zum Teil auch bekannte Personen z.B. über einen ungesicherten WLAN-Anschluss eingeloggt und auf diese Weise die Urheberrechtsverletzung begangen haben, lediglich die Rechtsverfolgungskosten zu zahlen.

Zunächst vermutet die Rechtsprechung die Rechtsverletzung durch den Anschlussinhaber, sollte er nicht die ernsthafte Möglichkeit darlegen, ein Dritter habe die Rechtsverletzung begangen. Dazu soll er detailliert darlegen, warum er nicht als Täter in Betracht kommt (etwa, weil er und/oder andere Bewohner nicht zu Hause waren, was durch Arbeitgebernachweise, Flugtickets etc. belegt werden muss).

 

Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung notwendig

Sofern man einer berechtigten Abmahnung der Warner Bros. Entertainment GmbH nicht durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung innerhalb einer angemessenen Frist entspricht, gibt man Anlass zur Klage. Aufgrund der sodann regelmäßig bestehenden Wiederholungsgefahr und Dringlichkeit droht eine einstweilige Verfügung. Eine einstweilige Verfügung ist eine Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, für die der Anspruchsberechtigte den Anspruch zum Beispiel nur glaubhaft machen muss. Die Warner Bros. Entertainment GmbH kommt dann schnell zum Ziel und der Verletzer hat die Kosten zu tragen.

Andererseits bindet man sich durch die Abgabe der strafbewehrten Unterlassungserklärung (geschlossene Verträge sind zu halten!), so dass sich die Prüfung durch einen Rechtsanwalt – gern durch unsere Kanzlei – empfiehlt.

 

Fazit: Abmahnung Warner Bros. Entertainment GmbH

Nach alledem kann die rechtliche Beratung bei einer Abmahnung, auch durch die Warner Bros. Entertainment GmbH, nur dringend empfohlen werden. Gern steht Ihnen dabei unsere Kanzlei mit Rat und Tat zur Seite. Wir die außergerichtliche Interessenvertretung halten wir ein faires und transparentes Tauschbörsenangebot bereit. Nähere Details erfahren Sie hier: https://www.lawst.de/pauschalangebot-filesharing/

Allgemeine Informationen zu einer Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer erhalten Sie hier: Waldorf Frommer Abmahnung.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

fake-abmahnung waldorf frommer

Vorsicht vor Fake: Abmahnungen der Waldorf Frommer Rechtsanwälte per E-Mail

Seit gestern (09.03.2017) erhalten wir sehr viele Anfragen zu einer per E-Mail versandten Abmahnung im Namen der Waldorf Frommer Rechtsanwälte aus München. Den E-Mail-Empfängern wird vorgeworfen, die Software Adobe Photoshop SC6 – Master Collection unerlaubt öffentlich zum Download zur Verfügung gestellt zu haben. Es werden darin umfangreiche Unterlassungs- und Zahlungsansprüche geltend gemacht. Es wird die Zahlung von…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Urheberrechtsverletzung amazon

Verkäufer auf Amazon haften für Urheberrechtsverletzung

Das Landgericht Köln hatte darüber zu entscheiden, ob Onlinehändler für die Verwendung urheberrechtsgeschützter Fotos in den Angeboten auf dem Amazon-Market-Place haften. Mit der steigenden Anzahl der Onlinehändler nehmen auch die Probleme mit Abmahnpotential zu, die für manche unerwünschte Überraschung sorgen. Existiert bereits eine Verkaufsseite für ein bestimmtes Produkt, kann Amazon das Anlegen einer eigenen Verkaufsseite…

Energieeffizenzklasse

Keine unmittelbare Angabe der Energieeffizenzklasse erforderlich

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass es bei der Angabe der Effizienzklasse eines Elektrogeräts in einem Online-Shop nicht zwingend notwendig ist, dass diese Angabe in einem unmittelbarem und direktem Zusammenhang mit dem entsprechenden Gerät erfolgt. Ausreichend ist bereits die Verlinkung mit einer gesonderten Internetseite, auf der sich die entsprechende Information und entsprechende Erläuterungen finden. Alles andere…

cache

Keine Vertragsstrafe bei Abrufbarkeit im Google-Cache

Das Oberlandesgericht Zweibrücken hat kürzlich entschieden, dass ein Unterlassungsschuldner nicht gegen seine Unterlassungspflicht verstößt, wenn ein von ihm unzulässig genutztes urheberrechtlich geschütztes Bild nach Abgabe einer Unterlassungserklärung weiterhin im Google Cache auffindbar ist.   Keine Verwirkung der Vertragsstrafe, sofern Bild „nur“ noch im Google-Cache abrufbar ist Der Beklagte, der gewerblich Wasserschläuche vertreibt, warb auf seinem…

vergleichende werbung

Zulässigkeit von vergleichender Werbung zu günstigerem Preis

Das Oberlandesgericht Frankfurt hat eine vergleichende Werbung mit der Behauptung der Funktionsgleichheit eines Produktes zu einem günstigeren Preis für zulässig erklärt – solange die Aussage richtig und darüber hinaus für den Verbraucher nachprüfbar ist.   Vergleichende Werbung zwischen zwei Produkten Im zugrundeliegenden Rechtsstreit hatte die Beklagte in einer Onlinewerbung die Artikel ihrer Pflegeserie „Classic“ den Produkten…

werbe-e-mail

Werbe-E-Mail nur nach ausdrücklicher Zustimmung

Das Landgericht Berlin verurteilte die Betreiberin eines Onlinehandels dazu es zu unterlassen, Werbung per E-Mail an Kunden zu senden, die durch Aktivierung eines Abmeldelinks in einer Werbe-E-Mail oder auf sonstige Art und Weise der Zusendung von E-Mailwerbung gegenüber des Onlineshops widersprochen haben. Die Parteien stritten um die Unterlassung unerwünschter Werbe-E-Mails. Die Klägerin ist ein Verband zur Bekämpfung unlauteren…

Bewertungen

Haftung eines Portalbetreibers für Bewertungen

Mit Urteil vom 01.03.2016 hatte der Bundesgerichtshof die Pflichten des Betreibers eines Ärtzebewertungsportals konkretisiert.   Sachverhalt zur Entscheidung des BGH zu Bewertungen Der Entscheidung lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Die Beklagte betreibt unter der Domain www.jameda.de ein Portal, das der Suche und Bewertung von Ärzten dient. Registrierten Nutzern bietet sich die Möglichkeit, die Tätigkeit von Ärzten in…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4.9 von 5 Sterne | 97 Bewertungen auf ProvenExpert.com