Zum Inhalt springen

Filesharing · Frommer Legal · Warner Bros. · Stand 7.10.2026

Frommer Legal Abmahnung wegen „President Curtis“ erhalten?Warner Bros. fordert 1.048,80 €

Der Kanzlei Wrase liegt eine aktuelle Filesharing-Abmahnung von Frommer Legal im Auftrag von Warner Bros. im Zusammenhang mit der Animationsserie „President Curtis“ vor. Die Abmahnung wurde anwaltlich bearbeitet. Gegenstand ist die behauptete öffentliche Zugänglichmachung von Folgen über eine Internettauschbörse. Gefordert werden insgesamt 1.048,80 €. Wer ein entsprechendes Schreiben erhalten hat, sollte weder die gesetzte Frist ignorieren noch Zahlung oder Unterlassungserklärung ungeprüft übernehmen.

„President Curtis“ ist ein 2026 gestartetes Spin-off aus dem „Rick and Morty“-Universum. Warner Bros. Discovery beschreibt die Serie als Adult-Swim-Produktion um Präsident Andre Curtis.

Kontakt zur Kanzlei

Frommer-Legal-Abmahnung prüfen lassen

Übermitteln Sie das Schreiben vollständig und nennen Sie die laufende Frist. Wichtig sind insbesondere Werk/Folge, behaupteter Ermittlungszeitpunkt, IP-Angabe und die aufgeschlüsselten Zahlungsforderungen.

040 228 682 10 →mail@lawst.de →

Dateien mitsenden? Auf der Kontaktseite können Sie Abmahnungen und andere Unterlagen direkt hochladen.

Eine Anfrage allein begründet keine Mandatsübernahme und wahrt keine Frist. Umfang und Kosten einer Beauftragung werden vorab geklärt.

  1. Frist notieren. Die Abmahnung nicht liegen lassen und gerichtliche Risiken nicht durch Untätigkeit erhöhen.
  2. Nichts vorschnell unterschreiben. Eine strafbewehrte Unterlassungserklärung kann langfristige Pflichten und Vertragsstrafenrisiken auslösen.
  3. Haftung zuerst klären. Entscheidend ist, wer den Internetanschluss zum behaupteten Zeitpunkt nutzen konnte und was sich heute noch belastbar feststellen lässt.

Aktuelle Filesharing-Abmahnung 2026

Was verlangt Frommer Legal in der aktuellen Abmahnung wegen „President Curtis“?

Der Kanzlei Wrase liegt eine aktuelle Abmahnung von Frommer Legal im Auftrag von Warner Bros. wegen Filesharings an der Serie „President Curtis“ vor. In dem anwaltlich bearbeiteten Schreiben wird eine Gesamtforderung von 1.048,80 € geltend gemacht. Der Vorwurf betrifft die Nutzung einer Internettauschbörse, über die eine oder mehrere Folgen nicht nur heruntergeladen, sondern zugleich anderen Nutzern zum Abruf angeboten worden sein sollen.

Die der Kanzlei vorliegende Abmahnung entspricht in ihrer Grundstruktur den Filesharing-Abmahnungen, die Frommer Legal seit Jahren für Film- und Serienrechte ausspricht. Auf LAWST finden Sie dazu bereits den zentralen Ratgeber Frommer Legal Abmahnung erhalten? sowie die besondere Seite zu Warner Bros. Abmahnungen von Frommer Legal.

Praxisbezug: Der Kanzlei Wrase liegt eine entsprechende aktuelle Frommer-Legal-Abmahnung wegen „President Curtis“ vor, die anwaltlich bearbeitet wurde. Die nachfolgende Einordnung beruht daher nicht nur auf allgemeinen Informationen, sondern auch auf der Prüfung eines konkreten Schreibens. Personenbezogene Angaben und Einzelheiten des Mandats werden nicht veröffentlicht.

„President Curtis“ wurde 2026 als Spin-off im „Rick and Morty“-Universum veröffentlicht. Nach Angaben von Warner Bros. Discovery steht Präsident Andre Curtis, gesprochen von Keith David, im Mittelpunkt der Serie. Für die Abmahnung ist der Serieninhalt allerdings nur Hintergrund. Rechtlich entscheidend sind die behauptete konkrete Nutzungshandlung, die Rechtekette, die Ermittlung des Anschlusses und die persönliche Haftung.

BitTorrent und öffentliche Zugänglichmachung

Welcher Vorwurf wird bei einer Filesharing-Abmahnung erhoben?

Bei klassischen Filesharing-Fällen geht es regelmäßig nicht nur um einen Download. Tauschbörsenprogramme verteilen Dateien technisch häufig so, dass bereits vorhandene Dateiteile zugleich anderen Teilnehmern angeboten werden. Rechteinhaber stützen ihre Ansprüche deshalb typischerweise auf eine behauptete unerlaubte Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung.

§ 97 UrhG sieht bei einer widerrechtlichen Rechtsverletzung insbesondere Unterlassungsansprüche und bei vorsätzlichem oder fahrlässigem Handeln Schadensersatz vor. § 97a UrhG regelt die urheberrechtliche Abmahnung und verlangt unter anderem, dass geltend gemachte Zahlungsansprüche in Schadensersatz und Aufwendungsersatz aufgeschlüsselt werden.

Unterlassung

Die Gegenseite will künftige gleichartige Rechtsverletzungen absichern. Eine abgegebene Erklärung kann deshalb weit über die aktuelle Zahlungsfrage hinausreichen.

Zahlung

Schadensersatz und Rechtsverfolgungskosten sind eigenständig zu prüfen. Die Gesamtsumme allein beantwortet nicht, ob und in welchem Umfang der Anschlussinhaber tatsächlich haftet.

Weitere Grundlagen erläutert der LAWST-Ratgeber Filesharing-Abmahnung erhalten?.

1.048,80 € nicht ungeprüft zahlen

Was bedeutet die Forderung von 1.048,80 €?

In der der Kanzlei vorliegenden Abmahnung wird für „President Curtis“ ein Gesamtbetrag von 1.048,80 € geltend gemacht. Wie sich dieser Betrag aus Schadensersatz, Rechtsverfolgungskosten und gegebenenfalls weiteren Positionen zusammensetzt, ist anhand des konkreten Schreibens zu prüfen. Gerade § 97a Abs. 2 UrhG verlangt eine klare Aufschlüsselung der geltend gemachten Zahlungsansprüche.

Die richtige Reaktion besteht deshalb nicht darin, die Summe allein wegen ihrer Bezifferung anzuerkennen oder pauschal zurückzuweisen. Zuerst muss geklärt werden, ob die behauptete Rechtsverletzung dem Anschlussinhaber persönlich zugerechnet werden kann. Erst danach lässt sich bewerten, welche Zahlungsansprüche dem Grunde und der Höhe nach bestehen können.

Praktisch: Wer zahlen möchte, nur um „Ruhe zu haben“, sollte zuvor prüfen, ob damit auch die Unterlassungsseite erledigt wäre. Umgekehrt beseitigt eine Zahlung allein nicht automatisch ein mögliches Unterlassungsrisiko.

Langfristige Bindung vermeiden

Die beigefügte Unterlassungserklärung nicht ungeprüft unterschreiben

§ 97a Abs. 1 UrhG sieht vor, dass dem Abgemahnten Gelegenheit gegeben werden soll, einen Unterlassungsstreit durch eine mit einer angemessenen Vertragsstrafe bewehrte Unterlassungsverpflichtung beizulegen. Daraus folgt aber nicht, dass ein von Frommer Legal vorbereiteter Entwurf unverändert unterschrieben werden muss.

Vor einer Erklärung sind insbesondere Reichweite, erfasste Werke, Verschuldensmaßstab und Vertragsstrafenmechanismus zu prüfen. Eine einmal wirksam abgegebene strafbewehrte Unterlassungserklärung schafft ein eigenes vertragliches Risiko. Bei einem späteren schuldhaften Verstoß kann unabhängig von neuen Schadensersatzforderungen eine Vertragsstrafe entstehen.

Ob überhaupt eine Unterlassungserklärung erforderlich ist, hängt zudem davon ab, ob der Abgemahnte als Täter oder sonst rechtlich Verantwortlicher in Betracht kommt. Deshalb sollte die Haftungsfrage vor der Formulierung der Erklärung geklärt werden.

Anschlussinhaber ist nicht automatisch Täter

Haftet der Anschlussinhaber automatisch für „President Curtis“?

Nein. Die Zuordnung einer IP-Adresse zu einem Internetanschluss beantwortet noch nicht automatisch, welche Person die behauptete Tauschbörsennutzung vorgenommen hat. Im Streitfall kann den Anschlussinhaber allerdings eine sogenannte sekundäre Darlegungslast treffen. Dann genügt eine pauschale Behauptung, theoretisch hätten auch andere Personen Zugriff gehabt, regelmäßig nicht.

Der Bundesgerichtshof verlangt in seiner Filesharing-Rechtsprechung, dass der Anschlussinhaber im Rahmen des Zumutbaren dazu vorträgt, ob andere Personen selbständigen Zugang zum Anschluss hatten und als Täter in Betracht kommen. Erfüllt der Anschlussinhaber diese Darlegungslast, bleibt es grundsätzlich Sache des Anspruchstellers, die Täterschaft zu beweisen.

Allein genutzt?

Wenn zum behaupteten Zeitpunkt nur der Anschlussinhaber Zugriff hatte, kann die Verteidigung schwieriger werden. Der tatsächliche Ablauf muss genau aufgearbeitet werden.

Mehrere Nutzer?

Bei Familie, Mitbewohnern oder Gästen kommt es auf konkrete Nutzungsmöglichkeiten und zumutbare Nachforschungen an. Bloße Vermutungen helfen regelmäßig nicht weiter.

Wichtig ist deshalb, früh zu sichern, wer am angegebenen Tag im Haushalt war, welche Geräte vorhanden waren und ob sich Router-, Reise-, Arbeits- oder sonstige Unterlagen noch auswerten lassen.

Ermittlungsdaten sorgfältig prüfen

Welche Rolle spielen IP-Adresse und Ermittlung?

Filesharing-Abmahnungen bauen regelmäßig auf technischen Ermittlungsdaten auf. Dabei soll zu einem bestimmten Zeitpunkt eine öffentliche IP-Adresse erfasst und über ein gerichtliches Auskunftsverfahren einem Internetanschluss zugeordnet worden sein. Diese Kette sollte nicht nur formal betrachtet werden.

Zu prüfen sind insbesondere Erfassungszeitpunkt, Werkbezug, Hashwert beziehungsweise Dateiidentifikation, Providerzuordnung und die Frage, ob eine oder mehrere Messungen vorliegen. Eine IP-Adresse identifiziert zunächst einen Anschluss und nicht unmittelbar eine bestimmte Person.

LAWST hat die Beweisfrage gesondert im Beitrag Filesharing: Reicht eine einmalig ermittelte IP-Adresse als Beweis? aufgearbeitet.

Fristgerecht und strukturiert reagieren

So sollten Sie auf eine Frommer-Legal-Abmahnung wegen „President Curtis“ reagieren

  • Abmahnung, Anlagen und vorformulierte Unterlassungserklärung vollständig sichern.
  • Frist und behaupteten Ermittlungszeitpunkt getrennt notieren.
  • Nicht vorschnell bei Frommer Legal anrufen und keine unvorbereiteten Angaben zur Nutzung machen.
  • Nicht allein wegen des genannten Betrags von 1.048,80 € zahlen.
  • Keine strafbewehrte Unterlassungserklärung ohne Prüfung unterschreiben.
  • Festhalten, wer zum behaupteten Zeitpunkt Zugang zum Internetanschluss hatte.
  • Technische und tatsächliche Nachweise wie Routerdaten, Geräte, Abwesenheiten oder Nutzungszeiten sichern, soweit noch möglich.
  • Haftung, Unterlassung und Zahlungsforderung getrennt prüfen lassen.

Bei einer kurzen Frist sollte die Angelegenheit zügig geprüft werden. Eine bloße Fristverlängerungsbitte ersetzt keine abgestimmte Reaktion und sollte nicht als sicher gewährte Verlängerung behandelt werden.

Filesharing und Urheberrecht

Anwaltliche Prüfung durch Kanzlei Wrase

Kanzlei Wrase vertritt Betroffene bundesweit bei urheberrechtlichen Abmahnungen und Filesharing-Fällen. Bei einer Frommer-Legal-Abmahnung wegen „President Curtis“ werden insbesondere die behauptete Ermittlung, die persönliche Verantwortlichkeit des Anschlussinhabers, die Reichweite einer Unterlassungserklärung sowie die geltend gemachten Zahlungsansprüche geprüft.

Der spezifische „President Curtis“-Beitrag ergänzt den allgemeinen Frommer-Legal-Ratgeber und die bestehende Seite zu Warner Bros. / Frommer Legal. Die Seiten haben damit unterschiedliche Rollen: Der vorliegende Beitrag beantwortet die aktuelle werkbezogene Suche, die Hub-Seiten bündeln die allgemeine Verteidigung.

Rechtsanwalt Björn Wrase, Kanzlei Wrase in Hamburg

Rechtsanwalt Björn Wrase

Kanzlei Wrase
Am Kaiserkai 69
20457 Hamburg · Deutschland

Zum anwaltlichen Profil →

Häufige Fragen zur Frommer-Legal-Abmahnung wegen „President Curtis“

Muss ich die 1.048,80 € sofort zahlen?

Nein. Die Forderung sollte zunächst dem Grunde und der Höhe nach geprüft werden. Entscheidend ist vor allem, ob die behauptete Rechtsverletzung dem Abgemahnten persönlich zugerechnet werden kann und wie die Forderung im konkreten Schreiben aufgeschlüsselt ist.

Muss ich die beigefügte Unterlassungserklärung unterschreiben?

Nicht ungeprüft. Eine strafbewehrte Unterlassungserklärung kann langfristige vertragliche Pflichten und Vertragsstrafenrisiken auslösen. Ob eine Erklärung erforderlich ist und wie sie formuliert sein sollte, hängt vom Einzelfall ab.

Was ist, wenn Familienmitglieder oder Mitbewohner den Anschluss nutzen?

Dann ist die konkrete Nutzungssituation wichtig. Der Anschlussinhaber sollte im Rahmen des Zumutbaren aufklären, wer selbständigen Zugang hatte und als Nutzer in Betracht kommt. Eine rein theoretische Zugriffsmöglichkeit reicht in einem Gerichtsverfahren regelmäßig nicht aus.

Kann ich die Abmahnung einfach ignorieren?

Davon ist abzuraten. Die gesetzte Frist und insbesondere ein geltend gemachter Unterlassungsanspruch sollten ernst genommen werden. Eine rechtzeitige Prüfung kann verhindern, dass aus einem außergerichtlichen Streit unnötig ein gerichtliches Verfahren wird.

Ist „President Curtis“ tatsächlich Teil des „Rick and Morty“-Universums?

Ja. Warner Bros. Discovery kündigte „President Curtis“ als Adult-Swim-Serie im „Rick and Morty“-Universum an. Die Serie startete im Juli 2026 und stellt den bereits aus „Rick and Morty“ bekannten Präsidenten Andre Curtis in den Mittelpunkt.

Frist wahren. Haftung klären. Erklärung prüfen.

Frommer Legal Abmahnung wegen „President Curtis“ erhalten?

Übermitteln Sie das Schreiben vollständig und nennen Sie die Frist. Kanzlei Wrase prüft die behauptete Filesharing-Nutzung, die persönliche Haftung, die Unterlassungserklärung und die Zahlungsforderung.

Cookie Consent mit Real Cookie Banner