.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Waldorf Frommer Abmahnung für Independence Day: Wiederkehr

Filesharing ist ein Phänomen, mit dem sich die Gerichte häufig zu beschäftigen haben. Viele Anschlussinhaber laden Musik und Filme im Rahmen einer Tauschbörse herunter. Dabei wird jedoch nur zu gerne übersehen, dass viele Angebote in diesen Tauschbörsen illegal sind, da sie ohne Einwilligung der Rechtsinhaber beziehungsweise ohne Lizenz vertrieben werden. Das Recht an der öffentlichen Wiedergabe dieser Film- und Musikwerke liegt alleine bei den Rechtsinhabern. Daher verstoßen viele Angebote in den Filesharing-Börsen gegen das Urheberrecht. Teuer wird es, wenn ein Nutzer abgemahnt wird, beziehungsweise die Angelegenheit vor Gericht geht und der Rechtsinhaber auf Unterlassung und Schadenersatz klagt.

 

Abmahnung Waldorf Frommer: Independence Day: Wiederkehr

Die Anwaltskanzlei Waldorf Frommer ist bekannt dafür, gegen Nutzer von Filesharing-Börsen vorzugehen, denn die Liste der erteilten Abmahnungen wird immer länger. Es gibt kaum einen erfolgreichen Film, für den die Kanzlei noch keine Abmahnung ausgesprochen hat. Eine der neuesten Abmahnungen betrifft den Film „Independence Day – Wiederkehr“, der noch nicht in den deutschen Kinos angelaufen ist. Rechtsinhaber ist die Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH. Die Kanzlei Waldorf-Frommer fordert die betroffenen Filesharing-Nutzer auf, eine lebenslang rechtsgültige Unterlassungserklärung zu unterzeichnen und Schadenersatz in Höhe von 915,00 Euro zu zahlen.

Die rechtliche Problematik der Filsharing-Verfahren liegt in der sogenannten Störerhaftung begründet. Als Täter haftet ein Anschlussinhaber immer dann, wenn er persönlich auf die Angebote in den Filesharing-Börsen zurückgreift und diese herunterlädt. Problematisch wird es jedoch, wenn der Täter nicht eindeutig zu ermitteln ist. Die Störerhaftung hingegen betrifft einen Anschlussinhaber nicht automatisch, nur weil von seinem Anschluss ein Film heruntergeladen wurde. Dies gilt insbesondere dann, wenn Kinder, Ehegatten, Lebenspartner oder andere Mitbewohner im Haushalt leben. Auch auf Gäste und Freunde, die zu Besuch sind, erstreckt sich diese Problematik.

Es gilt also, den wahren Täter zu ermitteln. Im günstigsten Fall entfällt die Haftung des Anschlussinhabers auch dann, wenn der Täter nicht zu ermitteln ist. Mittlerweile stützt die regelmäßige Rechtsprechung des BGH diese Auffassung, die zudem eine sehr enge Eingrenzung des Täterkreises fordert. Anschlussinhaber, die eine Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer erhalten, müssen zudem prüfen, ob diese rechtmäßig ist. Trotz der scheinbaren Drucksituationen sollten die darin geltend gemachten Ansprüche nicht ungeprüft erfüllt werden.

 

Reaktion auf die Abmahnung

Sollte ein abgemahnter Anschlussinhaber tatsächlich als Täter beziehungsweise Störer haftbar sein, sollte die Rechtsberatung eines Rechtsanwalts, der auf das für Urheberrecht Spezialisiert ist, in Anspruch genommen werden, damit bei der Abgabe der geforderten Unterlassungserklärung keine Fehler gemacht werden. Ein Anwalt aus diesem Bereich arbeitet eine modifizierte und individuelle Unterlassungserklärung aus, denn Standardtexte sind häufig nicht ausreichend. Diese Fehler können die abgemahnte Partei unter Umständen teuer zu stehen kommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen und Kommentieren eines Beitrages

Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 07.02.2017 zum Aktenzeichen 4 U 1419/16 die Anforderungen zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts konkretisiert, die durch Teilen eines Beitrags in einem sozialen Netzwerk erfolgen können.   Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen & Kommentieren? In der Sache ging es darum, dass ein Beitrag auf einer sozialen Plattform von einem Benutzer nicht…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sterne | 127 Bewertungen auf ProvenExpert.com