.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

BGH zur Panoramafreiheit

Der BGH schützt die Panoramafreiheit und hat entschieden, dass das Markenzeichen der Aida-Kreuzfahrtschiffe, der gemalte Kussmund, fotografiert und später von dem Fotografen ins Internet gestellt werden darf. Diese Panoramafreiheit erstreckt sich nicht nur auf Kunstwerke, die sich fest an einem bestimmten Ort befinden, sondern auch auf nicht ortsfeste Kunstwerke wie das Logo der Aida-Kreuzfahrtschiffe.

 

Was ist Panoramafreiheit?

Panoramafreiheit wird auch als Straßenbildfreiheit bezeichnet und dient als eine von zahlreichen Einschränkungen des Urheberrechts, die in den Rechtsordnungen vieler Länder vorgesehen ist. Gäbe es die Schrankenwirkung der Panoramafreiheit nicht, wäre das Fotografieren und Filmen im öffentlichen Verkehrsraum kaum möglich, denn an fast jedem Ort befinden sich Bauten, Gebäude und Kunstwerke, die durch das Urheberrecht geschützt sind. Dies können berühmte Gebäude wie das Hundertwasserhaus in Wien, der Eifelturm in Paris oder andere bekannte Wahrzeichen in vielen Städten sein. Gerade im Urlaub ist es selbstverständlich, dass Touristen weltbekannte Wahrzeichen fotografieren und filmen. Häufig werden diese Urlaubsaufnahmen anschließend in den sozialen Netzwerken verbreitet.

Kaum einer ist sich jedoch der Problematik bewusst, dass vieles, was wir im öffentlichen Verkehrsraum filmen und fotografieren, durch das Urheberrecht geschützt ist. Die Schrankenwirkung der Panoramafreiheit garantiert der Allgemeinheit das Recht, Kunst im öffentlichen Raum, Kunst am Bau und Kunstwerke, die im öffentlichen Verkehrsraum wahrgenommen werden können, bildlich wiederzugeben, ohne dass die jeweiligen Rechtsinhaber ihre Einwilligung geben müssen beziehungsweise Unterlassung und Schadenersatz aufgrund von Urheberrechtsverletzungen verlangen können.

 

Zum konkreten Fall, dem Logo der Aida Cruises

Die Kreuzfahrtreederei Aida Cruises ging gerichtlich gegen einen Anbieter von Kreuzfahrtreisen in Ägypten vor. Dieser hatte ein Kreuzfahrtschiff der Aida Cruises von der Seitenansicht fotografiert, auf der auch das streitgegenständliche Logo zu sehen war. Dieses besteht aus einem auf den Bug aufgemalten Kussmund und seitlich an den Bordwänden aufgemalten Augen, von denen jeweils großzügige Wellenlinien ausgehen. Der Künstler dieses Werkes hat der Reederei die ausschließlichen Nutzungsrechte eingeräumt.

Der Beklagte hatte das Foto, das er von dem Aida-Schiff gemacht hatte, auf seiner Homepage verwendet. Zu Unrecht, wie die Kreuzfahrtreederei meinte, die die Panoramafreiheit gemäß § 59 des Urheberrechtsgesetztes verletzt sah. Sie führte aus, das Aida-Logo sei ein Kunstwerk, das nicht ortsfest ist, das sich also nicht fest an einem bestimmten Ort, öffentlichen Plätzen, Wegen oder Straßen befinde. Die Schrankenregelung greife daher nicht. Sie nahm den Beklagten auf Unterlassung in Schadenersatz in Anspruch.

Die Richter stärken jedoch die Rechte des Ausflugsanbieters, indem sie feststellen, dass dieser das streitgegenständliche Foto des Aida-Kreuzschiffes auf seiner Homepage verwenden darf. Künstler, die ihre Werke für solche Zwecke wie die Aida-Kreuzfahrtschiffe zur Verfügung stellen, müssen davon ausgehen, dass diese Werke von jedermann zu jeder Zeit wahrgenommen und auch fotografiert werden. Diese Feststellung gilt ganz allgemein für Kunstwerke und Logos auf Fahrzeugen, die sich im öffentlichen Verkehrsraum bewegen. Die durch das Urhebergesetz garantierte Panoramafreiheit würde in einem zu großen Maße eingeschränkt, wenn das Fotografieren solcher Fahrzeuge im öffentlichen Verkehrsraum verboten wäre.

Das Kunstwerk „Kussmund“ auf den Aida-Kreuzfahrtschiffen befindet sich gemäß § 59 UrhG bleibend an öffentlichen Straßen, Plätzen und Wegen. Um diese Voraussetzung zu erfüllen, muss sich ein Kunstwerk nicht fest an einem bestimmten Ort befinden. Die Richter nehmen noch eine weitere Konkretisierung vor. Die Aida-Kreuzfahrtschiffe befinden sich auch dann bleibend an einem Ort, wenn sie dazu bestimmt sind, auf längere Zeit da zu sein und von der Allgemeinheit entsprechend wahrgenommen werden. Dies gilt auch für den Verbleib der Kreuzfahrtschiffe auf Wasserstraßen, in Häfen, auf hoher See und im Küstenmeer.

BGH, Urteil vom 27.04.2017, Az.: I ZR 247/15

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

Bewertung

Falsche eBay-Bewertung stellt eine Vertragsverletzung dar

Verkäufer auf der eBay-Plattform haben gegenüber den Käufern einen vertraglichen Anspruch auf die Abgabe einer korrekten Bewertung.   Bewertung muss die korrekten Umstände wiedergeben Verkäufer und Käufer eines Artikels auf eBay stritten sich um die Versendung eines Verstärkers Typ Burmester, den der Käufer von dem Verkäufer auf der eBay-Plattform zum Preis von 7.300,00 € erworben…

disclaimer

Abmahn-Disclaimer: Keine Erstattung von Kosten der Abmahnung

Das vorliegende Urteil des Landgerichts Düsseldorf kommt zwar nicht zu einer neuen rechtlichen Erkenntnis, beweist jedoch, dass sogenannte Abwehrklauseln zum Bumerang werden können. Im vorliegenden Rechtsstreit führte ein Abmahnkosten-Disclaimer zum Verlust der eigenen Ansprüche auf Erstattung der Abmahnkosten.   Abmahnkosten-Disclaimer als Verlust der eigenen Ansprüche Es handelt sich um die Verwendung sogenannter Abmahnkosten-Disclaimer, die viele…

facebook

Kein Zugriff der Eltern auf Facebookprofil der verstorbenen Tochter

Das vorliegende Urteil des Kammergerichts Berlin hat für Schlagzeilen gesorgt. Ein 15-jähriges Mädchen hatte einen Account auf Facebook und verstarb. Die Eltern beantragten bei Facebook Einsicht in den Account ihrer verstorbenen Tochter, den sie auf dem Wege des Erbrechts durchsetzen wollten. Facebook verweigerte diese Einsichtnahme mit Bezug auf das Fernmeldegeheimnis. Die Mutter versuchte daraufhin, ihren…

werbemails

Zum Umfang des Widerspruchs bei Werbemails

Das KG Berlin hat entschieden, dass Unternehmen keine Werbemails an eine genau bezeichnete E-Mail-Adresse senden dürfen, wenn der Adressat der Zusendung von Werbemails widersprochen hat. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass der Widerspruch in diesem Fall nur für die bezeichnete Adresse gilt. Sind in dem Kundenverzeichnis des Unternehmens noch weitere E-Mail-Adressen dieses Kunden hinterlegt, ist die…

panoramafreiheit

BGH zur Panoramafreiheit

Der BGH schützt die Panoramafreiheit und hat entschieden, dass das Markenzeichen der Aida-Kreuzfahrtschiffe, der gemalte Kussmund, fotografiert und später von dem Fotografen ins Internet gestellt werden darf. Diese Panoramafreiheit erstreckt sich nicht nur auf Kunstwerke, die sich fest an einem bestimmten Ort befinden, sondern auch auf nicht ortsfeste Kunstwerke wie das Logo der Aida-Kreuzfahrtschiffe.  …

Hausverbot

Virtuelles Hausrecht eines Forenbetreibers

Das Landgericht Kerpen hat entschieden, dass einem Forenbetreiber kein grenzenloses virtuelles Hausrecht zusteht. Es ist immer eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, da schuldrechtliche Ansprüche der Nutzer gegen den Betreiber bestehen können. Hierzu gehören unter anderem die Punkte Dauerschuldverhältnis § 314 BGB und das Verbot der unangemessenen Benachteiligung gemäß §§ 305, 307, 308 BGB.   Was war geschehen? Ein…

filesharing

Filesharing: Täterbenennung nach Klageerhebung ausreichend

Das Landgericht Leipzig hatte darüber zu entscheiden, ob den abgemahnten Internetanschluss-Inhaber eine vorprozessuale Aufklärungspflicht hinsichtlich der Täterbenennung in einem Filesharing-Verfahren trifft. Die Richter verneinten diese Frage mit der Begründung der sekundären Darlegungslast, die den Anschlussinhaber ausschließlich im Rahmen des Rechtsstreits trifft. Im vorliegenden Fall bedeutet diese richterliche Entscheidung, dass der abgemahnte Anschlussinhaber seiner Verpflichtung, den wahren…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,91 von 5 Sterne | 110 Bewertungen auf ProvenExpert.com