.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Daniel Sebastian mahnt ab wegen „Hardwell feat. Chris Jones – Young Again“

Der Berliner Rechtsanwalt Daniel Sebastian versendet Filesharing-Abmahnungen im Auftrag der DigiRights Administration GmbH. Den Adressaten wird vorgeworfen, u.a. den Musiktitel „Hardwell feat. Chris Jones – Young Again“ illegal im Internet verbreitet zu haben. Warum die Empfänger den Forderungen des Anwalts nicht ohne weiteres nachkommen sollten, lesen Sie in diesem Beitrag.

Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist nicht unbekannt, wenn es um Abmahnungen wegen angeblichen Filesharings geht. Vielfach ist im Internet von Abmahnungen durch den Berliner Anwalt zu lesen und auch einige unserer Mandanten mussten schon Erfahrungen mit dieser Kanzlei machen. Im Auftrag der DigiRights Administration GmbH werden derzeit Abmahnungen wegen des Musiktitels „Young Again“ von Hardwell feat. Chris Young versendet. Den Adressaten wird vorgeworfen, dieses Werk illegal über Tauschbörsen im Internet verteilt zu haben.

 

Abmahnung von Rechtsanwalt Daniel Sebastian nicht ignorieren

Aus unserer langjährigen Erfahrung im Bereich des Medienrechts und des gewerblichen Rechtsschutzes wissen wir, dass ein Abmahnschreiben für den Adressaten stets unangenehm ist. Nicht nur die Ungewissheit, mit welchen Konsequenzen zu rechnen ist, erzeugt Stress. Unser Rat lautet, sich von einer Abmahnung nicht einschüchtern zu lassen. Sobald die Abmahnung eingetroffen ist, sollten Sie sich mit einem erfahrenen Rechtsanwalt in Verbindung setzen.

Auf keinen Fall sollten Sie versuchen, die Abmahnung durch Ignorieren auszusitzen. Das geht in aller Regel schief. Denn reagieren Sie auf die Forderungen nicht, kann der Rechteinhaber gegen Sie eine einstweilige Verfügung vor Gericht erwirken.

 

Modifizierte Unterlassungserklärung hilft selten

Die DigiRights Administration GmbH verlangt von den Adressaten neben der Zahlung eines Vergleichsbetrages in Höhe von 600,00 Euro auch die Abgabe einer Unterlassungserklärung. Die Erklärung ist dem Schreiben des Anwalts beigefügt. Damit soll der Adressat zum einen zugeben, den Titel „Hardwell feat. Chris Jones – Young Again“ im Internet zum Download angeboten zu haben. Zum anderen soll er versprechen, dies in Zukunft nicht mehr zu tun. Widersetzt er sich diesem Versprechen, soll er an den Rechteinhaber eine Vertragsstrafe zahlen.

Im Internet kursiert der wohlgemeinte Tipp, dem Abmahnschreiben mit einer eigenen, modifizierten Unterlassungserklärung zu entgegen. Im Kern ist dieser Ansatz – vorausgesetzt die vorgeworfene Urheberrechtsverletzung wurde begangen – auch gar nicht falsch. Den Forderungen von Rechtsanwalt Daniel Sebastian sollten Sie jedenfalls nicht ohne weiteres nachkommen. Allerdings raten wir davon ab, eigenständig eine abgewandelte Unterlassungserklärung abzugeben. Einerseits handelt es sich bei den abmahnenden Anwälten um Spezialisten, die sich auf dem Gebiet des Internetrechts und des Urheberrechts bestens auskennen. Daher ist es wenig erfolgsversprechend, als juristischer Laie den Forderungen der Anwälte zu entgegnen. Andererseits – und das ist deutlich schlimmer – gestehen Sie die Filesharing-Vorwürfe durch Abgabe einer abgeänderten Erklärung im Zweifel ein. Dann sehen Ihre Verteidigungsmöglichkeiten schlecht aus.

 

Ansprüche vielfach unbegründet

In den meisten Fällen ist es aber sinnvoll, sich gegen eine Abmahnung zu verteidigen. Häufig sind die geltend gemachten Ansprüche nämlich nicht oder nur teilweise begründet. Lassen Sie die Abmahnung von Daniel Sebastian daher besser von einem Fachmann prüfen. Dieser kann feststellen, ob es sich lohnt, sich gegen die Forderungen zu wehren. Die Anforderungen an eine wirksame Abmahnung sind nicht zu verachten. Die Rechtsprechung gesteht den Anschlussinhabern einige Möglichkeiten zu, sich gegen unzutreffende Vorwürfe zu verteidigen. Beweispflichtig für eine Rechtsverletzung durch den Anschlussinhaber bleibt immer noch der Rechteinhaber.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen und Kommentieren eines Beitrages

Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 07.02.2017 zum Aktenzeichen 4 U 1419/16 die Anforderungen zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts konkretisiert, die durch Teilen eines Beitrags in einem sozialen Netzwerk erfolgen können.   Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen & Kommentieren? In der Sache ging es darum, dass ein Beitrag auf einer sozialen Plattform von einem Benutzer nicht…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sterne | 127 Bewertungen auf ProvenExpert.com