.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Abmahnung für The Hunger Games – Waldorf Frommer

Auch im neuen Jahr 2018 reißt die Zahl der Filesharing Abmahnungen nicht ab. Wir haben in diesem Jahr bereits wieder eine Vielzahl von Abmahnungen zur Bearbeitung vorgelegt bekommen. In einer aktuellen Abmahnung, die von den Waldorf Frommer Rechtsanwälte aus München ausgesprochen wurde, geht es um zwei Filme, die im Rahmen einer Tauschbörse widerrechtlich öffentlich zur Verfügung gestellt worden sein sollen. Bei den Filmen handelt es sich um The Hunger Games: Catching Fire (Die Tribute von Panem) und The Hunger Games: Mockingjay, Part 1 (Die Tribute von Panem).

 

Inhalt der Abmahnung für The Hunger Games

Dem Anschlussinhaber, der stets Adressat für eine Filesharing Abmahnung ist, wird konkret vorgeworfen, beide Filme am Silvesterabend (31.12.2017) im Rahmen einer Tauschbörse zum Download angeboten zu haben.

Der Anschlussinhaber wird zur Abgabe einer Unterlassungserklärung aufgefordert, die der Abmahnung beigefügt ist. Zudem sollen Zahlungen geleistet werden. Insgesamt wird ein Zahlungsanspruch von 1.681,30 Euro geltend gemacht, der sich in zwei Positionen gliedert. Zum einen ist darin ein Schadensersatzanspruch für die Rechtsverletzung an den Filmen (The Hunger Games) von insgesamt 1.400,00 Euro enthalten. Zum anderen sollen Rechtsanwaltsgebühren in Höhe von 281,30 Euro erstattet werden, die für den Ausspruch der Abmahnung angefallen sind.

Die Abmahnung wurde am 09.01.2018 gegenüber unserem Mandanten ausgesprochen. Für die Abgabe einer Unterlassungserklärung wird eine Frist bis zum 19.01.2018 gesetzt. Die Zahlung soll bis zum 29.01.2018 erfolgen.

 

Wie verhalte ich mich bei einer Abmahnung von Waldorf Frommer?

Sollten Sie eine Filesahring Abmahnung erhalten, ist es aufgrund der für einen Verbraucher undurchsichtigen Rechtsprechung in diesem Bereich äußerst ratsam, diese durch einen Rechtsanwalt prüfen zu lassen. Wir bieten insofern eine kostenfreie telefonische Erstberatung in Bezug auf die Abmahnung, innerhalb derer wir die Möglichkeiten in Bezug auf die Verteidigung aufzeigen.

In keinem Fall sollten die geltend gemachten Ansprüche erfüllt werden, bevor die Abmahnung nicht einer anwaltlichen Prüfung unterzogen wurde. Selbst wenn die behauptete Urheberrechtsverletzung durch den Anschlussinhaber begangen wurde, der Vorwurf innerhalb der Abmahnung also zutrifft, ist die Beauftragung eines Rechtsanwalts lohnenswert und rechnet sich im Ergebnis. Zum einen muss die Unterlassungserklärung modifiziert werden. Zum anderen kann der Zahlungsanspruch von insgesamt 1.68130 Euro maßgeblich gemindert werden, sodass der Abgemahnte im Ergebnis aus finanzieller Sicht besser stehen wird, als wäre die Zahlung in der geltend gemachten Höhe sofort geleistet worden. Dies – wie bereits geschildert – selbst dann, sofern die Urheberrechtsverletzung auch tatsächlich vom dem Anschlussinhaber begangen wurde.

Für den Fall, dass die behauptete Urheberrechtsverletzung nicht durch den Anschlussinhaber begangen wurde, kann sowohl die Abgabe einer Unterlassungserklärung als auch die Zahlung der geltend gemachten Kosten verweigert werden. In diesem Fall müssen allerdings zielgerichtete Einwände gegen die Abmahnung hervorgebracht werden. Es genügt nicht, dass lediglich eingewandt wird, man habe die Rechtsverletzung nicht begangen.

waldorf frommer

Name (Pflichtfeld)

Ihre E-Mail-Adresse (Pflichtfeld)

Betreff

Ihre Nachricht

Anlage

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Abmahnung der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – MG Premium Ltd.

Aktuell treffen zahlreiche Abmahnungen bei uns ein, die von der IPPC Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ausgesprochen werden, dessen Geschäftsführer der bereits in diesem Bereich bekannte Rechtsanwalt Daniel Sebastian ist. Innerhalb der Abmahnung wird den Anschlussinhabern vorgeworfen, einen Pornofilm unberechtigt veröffentlich bzw. verbreitet zu haben. Der Film soll also innerhalb einer Tauschbörse heruntergeladen worden sein. Je nachdem, ob…

Vergleichende Werbung

BGH: Vergleichende Werbung ist im Grundsatz zulässig

Marken sind geschützt. Vergleichende Werbung mit einer geschützten Marke muss im Einzelfall aber erlaubt sein. In den Medien finden sich vermehrt Angebote, in denen Unternehmen ihre Produkte mit denen von Mitbewerbern vergleichen. Dies ist grundsätzlich erlaubt und nur im Ausnahmefall verboten.   Vergleichende Werbung mit einer Marke Ob Händler ihre Produkte im Internet als „ähnlich…

Markenrechtsverletzung

Markenrechtsverletzung durch Suchergebnisse auf amazon.de

Zeigt bei der Eingabe eines markenrechtlich geschützten Begriffs die interne Amazon-Suche nicht nur Produkte des Markeninhabers an, sondern auch Waren der Konkurrenz, so handelt es sich hierbei um eine Markenverletzung. Das hat das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 12.05.2016 (Aktenzeichen: 29 U 3500/15) entschieden.   Markenrechtsverletzung durch Auslieferung von Suchergebnissen Der Geschäftsführer der Klägerin, die…

suchmaschinen

Unterlassungserklärung: Auch Suchmaschinen müssen berichtigt werden

Das Landgericht Baden-Baden hat mir Urteil vom 02.02.2016 (Az.: 5 O 13/15) entschieden, dass die Darstellung innerhalb einer Suchmaschine der zuvor abgegebenen Unterlassungserklärung entsprechen muss. Andernfalls droht die Geltendmachung einer Vertragsstrafe.   Inhalt von Suchmaschinen bedarf einer Berichtigung Ein Hotelbetreiber hatte sich innerhalb einer Unterlassungserklärung verpflichtet, nicht mehr mit einer Vier-Sterne-Kennzeichnung zu werben. Für den…

einstweilige verfügung

Einstweilige Verfügung im Urheberrecht & Wettbewerbsrecht

  Haben Sie eine einstweilige Verfügung erhalten oder wollen Sie eine solche erwirken? Welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen und welche Verteidigungsaussichten gegen eine einstweilige Verfügung bestehen, erfahren Sie hier!   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung  Tel.: 040 – 228 682 10   Um eine einstweilige Verfügung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geht es, sofern auf eine außergerichtliche Abmahnung hin…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Online-Marktplatz

LG Dresden: Link zur OS-Plattform auf Online-Marktplatz nicht notwendig

Seit dem Jahr 2016 sind Online-Sho-Betreiber verpflichtet, ein Link zur OS-Plattform auszuweisen. Das LG Dresden entschied mit Urteil vom 16.09.2016 (Az.: 42 HK O 70/16), dass der Händler, der seine Waren über den Marktplatz des Online-Versandhändlers Amazon anbietet, nicht verpflichtet sei dort Verbraucher in Bezug auf die OS-Plattform zu informieren. Das Urteil dürfte zwischenzeitlich durch…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen und Kommentieren eines Beitrages

Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 07.02.2017 zum Aktenzeichen 4 U 1419/16 die Anforderungen zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts konkretisiert, die durch Teilen eines Beitrags in einem sozialen Netzwerk erfolgen können.   Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Teilen & Kommentieren? In der Sache ging es darum, dass ein Beitrag auf einer sozialen Plattform von einem Benutzer nicht…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,93 von 5 Sterne | 127 Bewertungen auf ProvenExpert.com