.
Kostenfreie telefonische Erstberatung: 040 - 228 682 – 10 Bundesweite Interessenvertretung!

Abmahnung für Edge of Tomorrow durch Waldorf Frommer

Haben Sie eine Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung an dem Film Edge of Tomorrow erhalten?

Wie zeigen Ihnen nachfolgend, was die Kanzlei Waldorf Frommer mit der Abmahnung von Ihnen fordert und wie Sie sich in diesem Fall verhalten sollten.

 

Aufbau der Abmahnung für Edge of Tomorrow

Die vorliegende Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer enthält typischer Weise das Abmahnschreiben selbst, eine beigefügte strafbewährte Unterlassungserklärung, den Ermittlungsdatensatz der Firma ipoque GmbH sowie den Landgerichtsbeschluss zum Auskunftsverfahren gegen den Internetprovider des Betroffenen, sowie einen Überweisungsträger.

 

Was wird konkret vorgeworfen?

In der vorliegenden Abmahnung von Waldorf Frommer wird dem Betroffenen vorgeworfen, dass urheberrechtlich geschützte Werk :

– Edge of Tomorrow, Film

des Rechteinhabers Warner Bros. Entertainment GmbH anderen Internetnutzern über die Tauschbörse bittorrent rechtswidrig am 28.9.2014 nach §19a UrhG öffentlich zugänglich gemacht zu haben. Zudem stelle das Herunterladen des Werkes eine rechtswidrige Vervielfältigung nach § 16 UrhG dar.

 

Was wird mit der Abmahnung für Edge of Tomorrow verlangt?

Die Kanzlei Waldorf Frommer macht im Namen der Mandantschaft Warner Bros. Entertainment GmbH folgende Ansprüche geltend :

– Unterlassungsanspruch
– Schadenersatzanspruch
– Aufwendungsersatz

Der Betroffene wird aufgefordert, die beigefügte strafbewährte Unterlassungserklärung innerhalb einer 10 Tagesfrist bis 16.11.2014 zu unterzeichnen, um dem Unterlassungsanspruch nach § 97 Abs. 1 UrhG Rechnung zu tragen. Der Verstoß gegen die alsbald abzugebende Unterlassungserklärung ist dabei mit einer „angemessenen“ Strafe bedroht.

Der geforderte Schadenersatz nach §97 Abs. 2 UrhG wird pauschal in Höhe von 600,00€ beziffert.
Der Aufwendungsersatzanspruch nach §97a Abs. 3 S. 1 UrhG bezeichnet die Anwalts- bzw. Rechtsverfolgungskosten, die dem Mandaten durch die Einschaltung der Kanzlei Waldorf Frommer entstanden sind und wird mit 215,00€ bei außergerichtlicher Beilegung der Angelegenheit beziffert.

Summa summarum wird der Betroffene aufgefordert, einen Gesamtbetrag in Höhe von 815,00 € bis 26.11.2014 zu zahlen, sowie die beigefügte Unterlassungserklärung abzugeben. Bei verstreichen lassen der Fristen wird mit Klage gedroht.

 

Was Sie keinesfalls tun sollten

Zunächst sollten Betroffene unbedingt Ruhe bewahren und sich in keinem Fall selbst mit der Kanzlei Waldorf Frommer in Verbindung setzen.

Niemals sollte die beigefügte Unterlassungserklärung unterschrieben werden, selbst wenn Sie den Rechtsverstoß begangen haben. Es besteht keine Pflicht, genau diese Unterlassungserklärung zu unterzeichnen.

Auch der Versuch, der Abmahnung selbstständig mit einer eigenen Unterlassungserklärung entgegenzutreten, sollte unterlassen werden. Wer sich selbst an der Modifikation versucht oder Muster aus dem Internet benutzt, setzt sich der Gefahr aus, dass diese zu weit gefasst sind und sich somit unnötige Verpflichtungen und Kosten auflädt. Ist die Erklärung zu eng gefasst, wird sie meist nicht von Waldorf Frommer anerkannt und es kann zur Klage kommen.

Ebenso sollten keine Teilzahlungen ohne vorherige anwaltliche Prüfung geleistet werden Zunächst muss erforscht werden, ob der Abmahner überhaupt auch der Rechteinhaber ist. Weiterhin ist zu klären, ob die Urheberrechtsverletzung wirklich von Ihrem Internetanschluss begangen wurde, da sich mitunter Fehler bei der Daten- und IP-Ermittlung durch die sog. Anti-Piracy- Unternehmen finden lassen, sodass das unerlaubte Filesharing in Wirklichkeit gar nicht von Ihrem Anschluss begangen wurde.

 

Handlungsempfehlung

Eine anwaltliche Überprüfung dieser Abmahnung lohnt sich in jedem Fall, denn nicht immer haftet der Anschlussinhaber selbst für Rechtsverstöße, obwohl dies gern von Abmahnern behauptet. Auch sind die beigefügten Unterlassungserklärungen zumeist zum Nachteil des Betroffenen ausgestaltet. An deren Stelle sollte allenfalls eine anwaltlich verfasste modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben werden. Besonders wer sich keiner Schuld bewusst ist, sollte umgehend einen auf das Urheberrecht spezialisierten Anwalt aufsuchen. Nur so ist es möglich, eine effiziente Verteidigungsstrategie aufzubauen, und Sie vor überhöhten Forderungen, weiteren Abmahnungen, teuren Gerichtsverfahren und anderen bösen Überraschungen zu schützen.

Weitere Details einer Abmahnung von Waldorf Frommer erhalten Sie hier: http://www.lawst.de/waldorf-frommer-abmahnung/

 

Getagged mit:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blog

filesharing

Filesharing: Täterbenennung nach Klageerhebung ausreichend

Das Landgericht Leipzig hatte darüber zu entscheiden, ob den abgemahnten Internetanschluss-Inhaber eine vorprozessuale Aufklärungspflicht hinsichtlich der Täterbenennung in einem Filesharing-Verfahren trifft. Die Richter verneinten diese Frage mit der Begründung der sekundären Darlegungslast, die den Anschlussinhaber ausschließlich im Rahmen des Rechtsstreits trifft. Im vorliegenden Fall bedeutet diese richterliche Entscheidung, dass der abgemahnte Anschlussinhaber seiner Verpflichtung, den wahren…

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Waldorf Frommer

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. Haben Sie auch Post von Waldorf Frommer erhalten? Zahlen und unterschreiben Sie nichts. Lassen Sie die Abmahnung anwaltlich prüfen.   Nutzen Sie unsere kostenfreie Erstberatung Tel.: 040 – 228 682 10 Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer sind für den Versand von Abmahnungen in dem Bereich des Filesharings bekannt. Adressaten der Abmahnungen…

Independence Day

Waldorf Frommer Abmahnung für Independence Day: Wiederkehr

Filesharing ist ein Phänomen, mit dem sich die Gerichte häufig zu beschäftigen haben. Viele Anschlussinhaber laden Musik und Filme im Rahmen einer Tauschbörse herunter. Dabei wird jedoch nur zu gerne übersehen, dass viele Angebote in diesen Tauschbörsen illegal sind, da sie ohne Einwilligung der Rechtsinhaber beziehungsweise ohne Lizenz vertrieben werden. Das Recht an der öffentlichen Wiedergabe…

Persönlichkeitsrechtsverletzung

Schadensersatz wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung von Dr. Helmut Kohl

Das Landgericht Köln hat Altkanzler Dr. Helmut Kohl eine überdurchschnittlich hohe Entschädigung von einer Million Euro aufgrund der Verletzung seines Persönlichkeitsrechts zugesprochen. Im Heyne-Verlag ist das Buch „Vermächtnis: Die Kohl Protokolle“ der Autoren Heribert Schwan und Tilman Jens erschienen. Die Entschädigung, die Dr. Helmut Kohl gerichtlich zugesprochen wurde, gilt für deutsche Rechtsverhältnisse als rekordverdächtig, da…

alleinstellungsbehauptung

„Surfen im schnellsten Netz der Welt“ nach OLG Köln unzulässig

Entscheidung zu einer unzulässigen Alleinstellungsbehauptung Das OLG Köln hatte die Frage zu klären, ob die Werbeaussage „Surfen im schnellsten Netz der Welt“ aufgrund von nicht erfüllten Alleinstellungsmerkmalen gemäß § 5 UWG irreführend ist. Im vorliegenden Rechtsstreit haben die Richter diese Frage bejaht, da der Internetprovider nicht darauf hingewiesen hat, dass es sich bei dem beworbenen…

Waldorf frommer

Abmahnung Waldorf Frommer für Sicario

Das Filesharing könnte schon zu den Unworten des Jahrzehnts und noch viel länger gezählt werden. Es handelt sich dabei um das zur Verfügung Stellen von Dateien wie Musik, Spiele oder Filme über das Internet, sodass Dritte sich diese herunterladen können. Geschieht das ohne das Einverständnis des Rechteinhaber, begeht der Anschlussinhaber einen Verstoß gegen das Urheberrecht. Auch…

streaming

Streaming ist nach der neuesten Rechtsprechung des EuGH illegal

Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass Streaming von illegal verbreiteten Kinofilmen eine Urheberrechtsverletzung ist und die Nutzer rechtlich zur Verantwortung zu ziehen sind. Vor diesem Urteil war Streaming rechtlich unbedenklich, da es sich nicht um eine Vervielfältigung eines urheberrechtlich geschützten Werkes im juristischen Sinne handelte. Zwar erfolgt auch beim Streaming eine Zwischenspeicherung im Internet-Browser, diese…

Voraussetzungen für ausschließlichen Verkauf an Unternehmen

Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 16.11.2016 (Az.: 12 U 52/16) entschieden, dass ein Unternehmer sein Internetangebot auf Gewerbetreibende beschränken kann. In diesem Fall müsse aber sein Wille, nur mit Gewerbetreibenden Verträge abzuschließen, auf der Internetseite in einer solchen Art und Weise klar und transparent zum Ausdruck gebracht werden, dass diese Erklärung von einem Interessenten…

Anmelden oderCreate an account

Kanzlei Wrase hat 4,91 von 5 Sterne | 105 Bewertungen auf ProvenExpertcom